哎，近在搞小程序開發(fā)，感覺頭都大了！各種框架看得人眼花繚亂，什么Taro、uni-app、mpvue……簡直像進(jìn)了雜貨鋪，琳瑯滿目，卻不知道該選哪個(gè)！ 還好，我這個(gè)人比較“佛系”，慢慢研究，總算有點(diǎn)眉目了，今天就來跟大家嘮嘮“多端小程序開發(fā)框架”這檔子事。

其實(shí)吧，一開始我也沒想過搞這么多端，就想著做一個(gè)微信小程序得了，簡單粗暴。結(jié)果老板大手一揮：“微信不夠，還得搞個(gè)支付寶、抖音、百度……” 我當(dāng)時(shí)就懵了，這要是一端一端地寫，啥時(shí)候才能寫完啊？ 于是乎，多端小程序開發(fā)框架就閃亮登場了！

這些框架啊，簡單來說，就是讓你用一套代碼，就能生成不同平臺(tái)的小程序。想想就覺得爽！省時(shí)省力，多好?。? 當(dāng)然，天下沒有免費(fèi)的午餐，它們也有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

先說說我比較熟悉的幾個(gè)吧。Taro，我用過，感覺還行，它用的是React語法，對于我這種之前寫過React項(xiàng)目的人來說，上手還是比較快的。 寫起來感覺很順手，組件化開發(fā)，代碼結(jié)構(gòu)清晰，維護(hù)起來也比較方便。而且，Taro支持的平臺(tái)也比較多，微信、支付寶、百度、字節(jié)跳動(dòng)……基本主流的小程序平臺(tái)都能搞定。唯一有點(diǎn)小缺點(diǎn)，就是有時(shí)候編譯速度有點(diǎn)慢，讓我等得有點(diǎn)著急。

還有uni-app，這個(gè)也很火，據(jù)說號(hào)稱“一次編寫，多端運(yùn)行”。我試著用它寫了一個(gè)簡單的demo，感覺也挺方便的，它用的是Vue的語法，所以對于Vue開發(fā)者來說也是很友好的。而且uni-app的文檔也比較完善，遇到問題查文檔也比較容易找到答案。不過，我感覺uni-app的社區(qū)雖然活躍，但是有些在社區(qū)里不一定能找到合適的答案，只能自己摸索。

然后是mpvue，這個(gè)框架我接觸的比較少，聽說它也是基于Vue的，但是好像更新維護(hù)的頻率沒那么高了，所以現(xiàn)在用的比較少了。

當(dāng)然，還有其他的框架，比如mpx、kbone等等，我都沒怎么深入研究過，就不班門弄斧了。這些框架各有千秋，選擇哪個(gè)，還得看你的實(shí)際需求。

為了方便大家理解，我做了個(gè)簡單總結(jié)一下我個(gè)人對幾個(gè)框架的感受：

說句實(shí)話，選擇框架這事兒，還真沒個(gè)的對與錯(cuò)。就像談戀愛一樣，適合自己的才是好的。 你得考慮自己的技術(shù)棧，考慮項(xiàng)目的規(guī)模，考慮團(tuán)隊(duì)的成員…… 如果你之前是React的重度用戶，那么Taro可能更適合你；如果你是Vue的忠實(shí)粉絲，那么uni-app可能是你的菜。

其實(shí)，除了這些框架，我還聽說過一些其他的“黑科技”，比如一些公司自己內(nèi)部研發(fā)的框架，號(hào)稱可以做到“一次編寫，到處運(yùn)行”，甚至可以生成原生APP。不過，這些東西一般都是公司內(nèi)部使用的，外界很難接觸到。 而且，我覺得，這些框架可能對開發(fā)人員的技術(shù)能力要求比較高，畢竟要兼容那么多平臺(tái)，肯定沒那么容易。

所以說啊，選擇框架就像選衣服一樣，沒有好，只有合適。 別被各種宣傳給忽悠了，還是要根據(jù)自己的實(shí)際情況來選擇。多看看文檔，多做做demo，自己上手試試，才能找到適合自己的那款“神器”。 當(dāng)然，這過程可能會(huì)有點(diǎn)痛苦，但堅(jiān)持下來，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，開發(fā)小程序其實(shí)也沒那么難！

我想問問大家，你們在選擇小程序開發(fā)框架的時(shí)候，都考慮哪些因素呢？ 歡迎大家在評(píng)論區(qū)分享你們的經(jīng)驗(yàn)和看法，一起交流學(xué)習(xí)！