前幾天我在整自己的品牌策劃項(xiàng)目，需要一套VI設(shè)計(jì)，就是視覺(jué)識(shí)別系統(tǒng)嘛這事兒可不能馬虎，弄個(gè)靠譜的公司太重要了。網(wǎng)上搜一堆評(píng)論，啥說(shuō)法都有，有些吹得天花亂墜，實(shí)際咋樣根本不靠譜。我就尋思著，直接去實(shí)地看看得了，光看網(wǎng)頁(yè)和電話聊能頂啥用？

為啥我要跑去看公司

剛開(kāi)始找的時(shí)候，簡(jiǎn)直一團(tuán)糟。我就在朋友圈問(wèn)了下，結(jié)果朋友推薦了十幾家，說(shuō)這家牛那家我一看名單，頭都大了。干脆自己動(dòng)手篩選，用了個(gè)笨辦法：先查查他們做過(guò)的案例照片，是不是真實(shí)的；再打電話問(wèn)設(shè)計(jì)師背景，別光是實(shí)習(xí)生湊數(shù)。折騰幾天后，圈定了5家看起來(lái)還行的，名字我就不提了，避免廣告嫌疑。

開(kāi)始實(shí)地考察的過(guò)程

我定了計(jì)劃，一周內(nèi)跑完這5家。第一家，我開(kāi)車(chē)過(guò)去時(shí)，導(dǎo)航帶錯(cuò)了路，耽誤半小時(shí)。到了地方，發(fā)現(xiàn)辦公室挺小的，設(shè)計(jì)師就倆人在忙活。我要求看具體VI案例原件，結(jié)果他們支支吾吾地拿出一沓打印紙，說(shuō)是客戶(hù)作品。我翻了下，感覺(jué)像是網(wǎng)上扒的圖。心里嘀咕：這能靠譜？

第二家位置在市中心，門(mén)面光鮮。一走進(jìn)去，前臺(tái)熱情得像個(gè)推銷(xiāo)員，直接拉我去會(huì)議室泡茶。我讓設(shè)計(jì)師演示個(gè)簡(jiǎn)單VI設(shè)計(jì)流程，他就在平板上劃拉幾下，畫(huà)了個(gè)logo草圖，動(dòng)作挺熟練的。但問(wèn)起價(jià)格細(xì)節(jié)，他就含糊說(shuō)按項(xiàng)目定；我問(wèn)合同咋簽的保障，他又轉(zhuǎn)移話題。整體感覺(jué)花哨但虛的。

第三家最累人。約好下午2點(diǎn)見(jiàn)面，我準(zhǔn)點(diǎn)到門(mén)口，保安說(shuō)設(shè)計(jì)師出去吃飯了。等到2:45才回來(lái)，一看就是午休睡過(guò)頭的樣子。辦公室里氛圍松散，設(shè)計(jì)師懶洋洋聊天。我拿出自家項(xiàng)目需求單，他們看了半天說(shuō)報(bào)價(jià)高得離譜，還說(shuō)加服務(wù)收費(fèi)。我直接不爽了：這不蒙人嗎？時(shí)間成本浪費(fèi)了。

第四家印象還行。位置偏郊區(qū)，但辦公室整潔，團(tuán)隊(duì)五六個(gè)人在討論方案。我讓他們模擬做個(gè)客戶(hù)VI提案，一個(gè)設(shè)計(jì)師快速出了初稿，風(fēng)格挺統(tǒng)一。問(wèn)起案例真實(shí)性，他們拿出紙質(zhì)合同備份給我瞅；我又挑剔問(wèn)修改次數(shù)限制，他們老實(shí)說(shuō)兩次免費(fèi)。整體算是踏實(shí)點(diǎn)。

第五家跑得最晚。晚上7點(diǎn)多過(guò)去，燈還亮著。一進(jìn)門(mén)，發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)師在加班改圖。我隨機(jī)選了個(gè)案例問(wèn)細(xì)節(jié)，他們能說(shuō)出客戶(hù)反饋過(guò)程。價(jià)格透明寫(xiě)在紙上，包括修改和交付時(shí)間。臨走時(shí)，我看他們墻上掛滿(mǎn)了客戶(hù)感謝信，看著像真實(shí)的。

結(jié)果和感想

跑了5家，腿都軟了。

• 靠譜公司得看細(xì)節(jié)：比如辦公室氛圍是否專(zhuān)業(yè)，案例是否敢亮真家伙兒。
• 實(shí)地比網(wǎng)上強(qiáng)太多：有些網(wǎng)站弄得高大上，現(xiàn)場(chǎng)就露餡了。
• 別貪便宜或大牌：貴的未必小的也可能踏實(shí)搞定事。

最終我選了第四家和第五家合作試水，結(jié)果交付都挺滿(mǎn)意。這回考察沒(méi)白費(fèi)勁：想找靠譜的，就得親身跑一趟唄。