大家好呀!近在折騰React開發(fā)微信小程序,感覺還挺有意思的,所以想跟大家分享一下我的“easy”開發(fā)心得。 說實話,一開始我還挺猶豫的,畢竟微信小程序自己的那一套開發(fā)方式也挺熟的,但架不住React這套組件化的開發(fā)模式太香了!寫慣了React,再回頭寫小程序原生代碼,總覺得有點別扭,就像穿上了不合腳的鞋子一樣。
我選用的是Taro框架,主要因為它能讓我用React的語法去寫小程序,這對于我這種React“死忠粉”來說,簡直是福音! 搭建項目的過程也很簡單,基本上就是按照官方文檔一步一步來,跟搭積木似的,沒啥難度。 記得剛開始的時候,我還擔心會遇到各種奇奇怪怪的坑,結(jié)果沒想到,整個過程出奇地順利,可能是我運氣好吧~
安裝完Taro CLI之后,用它創(chuàng)建一個新的項目,選擇React模板,然后就是漫長的等待下載依賴包的過程。這過程,我一般會去泡杯咖啡,或者刷刷微博,放松一下心情。 下載完后,運行一下taro build,就能在微信開發(fā)者工具里預覽項目了。 不得不說,Taro的啟動速度真的很快,比我之前用原生小程序開發(fā)的時候快多了,這讓我這種急性子的人感覺很舒服。
然后就是開始愉快的開發(fā)啦! 其實用React寫小程序,感覺跟寫普通的React項目沒啥區(qū)別,組件化、狀態(tài)管理、路由跳轉(zhuǎn),都跟以前一樣。 當然,也有一些小程序特有的API需要學習,但這些API都比較簡單易懂,文檔也比較完善,所以上手還是很快的。 重要的是,我終于可以愉悅地使用我熟悉的React Hooks了! 這玩意兒在管理組件狀態(tài)方面真的太方便了,大大提升了我的開發(fā)效率。
當然,開發(fā)過程中也遇到了一些小比如自定義Tabbar的實現(xiàn)。一開始,我嘗試了很多方法,但都效果不佳,后還是在官方文檔和社區(qū)里找到了解決方案。 其實,很多只要你認真閱讀文檔,或者在社區(qū)里搜一搜,基本上都能找到答案。 這期間,我深刻體會到,遇到問題不要慌,冷靜分析,多查資料,總能找到解決方法的。
為了讓大家更清晰地了解我的開發(fā)過程,我特意做了個總結(jié)一下常用的React和微信小程序API的對應關系:
| React API | 微信小程序 API | 備注 |
|---|---|---|
| useState | setData | 狀態(tài)管理 |
| useEffect | 生命周期數(shù) | 組件生命周期 |
| React Router | 小程序的路由API | 頁面跳轉(zhuǎn) |
| fetch | wx.request | 網(wǎng)絡請求 |
除了Taro,我還聽說過其他的React小程序開發(fā)方案,比如mpvue,不過我沒用過,所以也不好評價。 選擇哪個框架,主要還是看個人喜好和項目需求。 對我來說,Taro已經(jīng)足夠用了,畢竟它簡單易用,文檔完善,社區(qū)活躍,這些對我這種懶人來說,太重要了!
其實,微信小程序原生開發(fā)和React開發(fā)各有優(yōu)劣。 原生開發(fā)的性能可能會更好一些,但是開發(fā)效率相對較低,代碼維護起來也比較麻煩。 而React開發(fā),雖然性能上可能略遜一籌(但其實差別并不大,在大多數(shù)場景下完全可以忽略),但是開發(fā)效率高得多,代碼的可維護性也更好。 所以,選擇哪個方式,取決于你的項目需求和團隊的技術棧。 如果你的項目比較簡單,或者團隊對原生小程序開發(fā)比較熟悉,那么原生開發(fā)可能更合適;如果你的項目比較復雜,或者團隊對React比較熟悉,那么React開發(fā)可能更合適。 這完全取決于你的選擇,沒有的好壞。
用React開發(fā)微信小程序,對我來說是一次比較愉快的體驗。 它讓我能夠用更熟悉的語法和工具去開發(fā)小程序,極大地提升了我的開發(fā)效率。 當然,開發(fā)過程中也遇到了一些但是通過查資料和尋求幫助,這些問題都得到了解決。 如果你也對React開發(fā)微信小程序感興趣,不妨嘗試一下,相信你也會有同樣的感受。 如果你有更好的方法或工具,也歡迎分享哦!
我想問問大家,你們在使用React開發(fā)小程序的過程中,都遇到過哪些難題? 又是如何解決的呢? 分享一下你們的經(jīng)驗吧,讓我們一起學習進步!