為啥我突然想搞品牌設(shè)計(jì)了

本來(lái)對(duì)品牌設(shè)計(jì)一竅不通，就是覺(jué)得自家小店 logo 太土氣，顧客都吐槽像山寨貨。開店折騰了半年多，銷售額老上不去，我就尋思，得整個(gè)靠譜點(diǎn)的品牌形象。問(wèn)了一圈朋友，他們都說(shuō)得找個(gè)專業(yè)的設(shè)計(jì)公司來(lái)做。我一聽就頭大了，網(wǎng)上那么多家，都說(shuō)自己牛逼，可咋選？總不能瞎碰。

開找設(shè)計(jì)公司，累死個(gè)人

我開始上網(wǎng)搜搜，隨便打幾個(gè)關(guān)鍵詞，彈出一堆廣告。點(diǎn)了半天，看了幾家號(hào)稱專業(yè)的設(shè)計(jì)工作室。第一家我咨詢了下，報(bào)了個(gè)價(jià)，賊貴，幾千塊起跳。我心想我這小本買賣，玩不起這么大呀。第二家發(fā)了個(gè)案例給我，圖看著挺漂亮，但我一問(wèn)細(xì)節(jié)，對(duì)方就不太耐煩。第三家說(shuō)得天花亂墜，還免費(fèi)給做個(gè) demo，結(jié)果我做出來(lái)一看，丑得不行，跟路邊攤似的。折騰了三天，我就記了個(gè)本子，記下優(yōu)缺點(diǎn)：貴、態(tài)度差、貨不對(duì)板。

選了四家做對(duì)比，鬧出笑話

我琢磨著，不能光看廣告，得動(dòng)手試試。挑了四家看起來(lái)口碑還行的設(shè)計(jì)公司，給他們發(fā)需求。每家我都說(shuō)要個(gè)簡(jiǎn)單的 logo 和配色方案。這過(guò)程可夠嗆：

• 第一家回得慢，問(wèn)幾次才搭理我；
• 第二家價(jià)格合理，但設(shè)計(jì)風(fēng)格老氣，我老板都嫌過(guò)時(shí)；
• 第三家賊熱情，天天打電話催，可方案出來(lái)一看，全是抄的模板，一點(diǎn)新意沒(méi)有；
• 第四家倒挺認(rèn)真，發(fā)了幾個(gè)選項(xiàng)，讓我選，可我看了半天，感覺(jué)平平無(wú)奇。

挑了一家試試，結(jié)果出人意料

對(duì)比了一圈，我選了第二家那個(gè)價(jià)格合適的，想著實(shí)在不行就湊合。交定金后就等結(jié)果。這過(guò)程賊慢，拖了快兩周，設(shè)計(jì)師才發(fā)初稿給我。我一看，改了幾遍還是不太滿意。他們倒挺誠(chéng)懇，又免費(fèi)調(diào)了兩次。做出來(lái)了，我就往店門上貼。沒(méi)想到顧客反應(yīng)還挺說(shuō)看著專業(yè)多了。銷售額雖然沒(méi)爆漲，但比以前順溜點(diǎn)。選品牌設(shè)計(jì)公司，得看態(tài)度和耐心，貴的不一定值當(dāng)。

為啥我現(xiàn)在不后悔這決定

這經(jīng)歷教會(huì)我一個(gè)理：不能只貪便宜或圖快。那些吹得天花亂墜的公司，水分大得很。我自己親手試了，才明白了些門道。比如態(tài)度好的公司，能幫你慢慢磨細(xì)節(jié)；貴的，搞不好就是套模板。我這小店現(xiàn)在還在用那套設(shè)計(jì)，用著還行，沒(méi)被坑太多。以后再折騰啥事，我肯定更信自己動(dòng)手對(duì)比的結(jié)果。省得瞎撞南墻頭破血流。